חקלאות מתחדשת יותר יכולה להיות פתרון אקלימי. אבל פתרון אקלימי אחר מעכב את התקדמותה

בסביבות 2011, לג'ונתן קוב ולאשתו קיילין הייתה מה שהוא כינה "תוכנית משחק פשוטה". הוא אמר שהם יקחו מאות דונמים של קרקע חקלאית חכורה ובבעלות משפחתית במרכז טקסס - אדמה שמגדלת תירס וכותנה במשך עשרות שנים - ולתת לו "מה שהוא רוצה".
מה שהוא רוצה, מעריך קוב, הוא צמח מקומי גבוה, כמו גבעולים כחולים כסופים, דשא הודי צהוב וחמניות מקסימיליאן, החופרים את שורשיהם עמוק לתוך אדמת החרסית הכבדה, שלדעתו תהיה "בניית פחמן וחוסן למקום, כמו גם יכולת אחיזת מים, מחזור חומרים מזינים - כל אלה דורשים אדמה שיכולה להתחדש".
בסופו של דבר, קובס החליט להביא מרעה של בעלי חיים, מחקה את עדרי הביזונים ששוטטו פעם באדמות העשב הללו, והוסיפו חומרי הזנה עם הזבל שלהם, והרי: יש להם בשר לשוק תוך שיקום כדור הארץ, אחסון פחמן ושמירה על האדמה החקלאית.
באותה תקופה, קוב וחוות שדות ירוקים שלו זכו לשבחים על ידי עמותות שונות המתמקדות בקיימות כמודל לחקלאות מתחדשת - בעצם, קבוצה של קרקעות מחוברות ומקושרות הקשורות לבניית קרקעות בריאות ואוגרות פחמן.שיטות שתילה הוליסטיות, לרבות נטיעת כיסוי, הימנעות מעיבוד אדמה, חומרי הדברה ומונו-גידול, שימוש בקומפוסט ושתילת שברי רוח, הן כולן אמצעי לגידול מזון בריא בסביבה בריאה. קוב צוטטה גם כראיה לכך שחקלאים, קבוצה ידועה לשמצה שוללת שינויים, יכול להיפטר מגידולי סחורה מסורתיים התלויים בכימיקלים ועדיין להיות רווחי.
אם ניתן לשכנע חקלאי סחורות לבצע את המעבר, וממשלות יכולות לעודד שיטות התחדשות עם תמריצים טובים יותר, אז החקלאות יכולה לפעול כפתרון לשינויי אקלים ולא כמחמירה.
אגירה של 2 אחוזים נוספים של פחמן באדמה תחזיר את גזי החממה האטמוספריים לרמות "בטוחות", לפי אחת ההערכות. אם ניתן לשכנע חקלאי סחורות לבצע את המעבר, ואם ממשלות יכולות לעודד שיטות התחדשות עם תמריצים טובים יותר, אז החקלאות תוכל לפעול כפתרון לשינויי אקלים ולא כמחמיר.

זה נשמע קל. שום דבר. מה שמוסיף למורכבות הכוללת של חקלאות מתחדשת של יותר אדמה היא האירוניה שבאזורים גדלים מסוימים, המאמץ הזה מתערער על ידי פתרון אקלים מרכזי אחר:סוֹלָרִיאנרגיה. בסביבת קוב, שכנים בעלי אדמות החלו להשכיר את הקרקע החקלאית הפורייה שלהם - לא לחקלאים, אלא לחברות סולאריות שלא עבדו בתקופה שבה היינו צריכים יותר, לא פחות, כדי לגדל מזון.שִׁעתוּק.
שינויי האקלים, וגידול אוכלוסייה מהיר במקומות מסוימים, יצרו את הצורך להרחיב את ייצור המזון בתקופה שבה אדמות חקלאיות התייקרו;פעולת גידול המזון נתפסת יותר ויותר כסיכוי להפסד כספי. על פי ה-American Farmland Trust (AFT), חקלאים בארה"ב הורידו 11 מיליון דונם של אדמות חקלאיות לפיתוח בין 2001 ל-2016, מה שעלול להפסיק את הייצור לנצח - שלא לדבר על המרת אותו לאנרגיה מתחדשת. שבועות ספורים לאחר שהפאנל הבין-ממשלתי לשינויי אקלים פרסם בפברואר את הערכת האקלים השנייה שלו, שהצביעה על אסטרטגיות הפחתת אקלים שיש להן השפעות שליליות בלתי מכוונות, קוב מתוסכל מהסיכוי המתמשך בקריירה שלו להתחדשות. העלות של תחזוקה עסק גבוה, והעובדה שבעלי הקרקע באזור שלו משכיריםסוֹלָרִינראה שמבשר על צרות נוספות.
האתגרים העומדים בפני החקלאות - שלא לדבר על המעבר להתחדשות - צפויים להיות גבוהים. קוב עבר עקומת למידה תלולה וגם התנגש עם קרובי משפחה שהתנגדו נחרצות לשינוי שיטות החקלאות הקיימות, מה שהוביל לחלוקת אדמת האח קוב, בעל הקרקע השכור, התנגד גם הוא לערבב דברים". אביהם וסבם בילו את חייהם בהסרת כל העשבים, והם רצו להשחיר ולעבד את [האדמה] כי כך נראית ומרגישה חקלאות מוצלחת". אמר קוב.
ייתכן שחלק מהאתגרים לא יהיו מתוכננים. בפטלומה, קליפורניה - לא נלחמים כרגעסוֹלָרִיאנרגיה - חקלאית כבשים ועיזים תמרה היקס רכשה קרקע מעוקל שהייתה פעם רפת מסורתית מתוך כוונה לגדל אותה באופן התחדשותי. היא נמצאת במצב טרגי שהיא מכנה "Breaking-Bad bad". מתדון נמצא בכמה דגימות קרקע;מקררים, משאיות, טרקטורים "ממוחזרים" בבורות שנחפרו בגבעות;בורות שופכים מתפוצצים ליד בורות ספיגה;10,000 צמיגים נערמו בנקיקים כדי לייצב נזקים שנגרמו על ידי דורות אדמה שהתרוקנה ונשחקה על ידי הרגלי מרעה. לפני שהיקס יכול לשתול זרעים מקומיים, לקנות פרסות, או להבין למי לפנות לתמיכה טכנית בעת הגשת בקשה למענקי נטיעת עצים והשקת התחדשות אחרת נוהגים, לפחות חלק מהבלבול חייב להיפתר.
ללא ספק, אנרגיה נקייה, לרבות סולארית, היא קריטית כדי למנוע את ההשפעות הקשות יותר של שינויי האקלים, ולכן העובדה כי בקנה מידה שירותסוֹלָרִיבארה"ב גדלה ב-26% בין 2019 ל-2020. נראה שזו התפתחות חיובית". בלי הרבה אנרגיה סולארית, לא נוכל להשיג את יעדי האקלים שלנו או להתקרב לשום מקום", אמר מנהל המחקר של AFT, מיץ' האנטר.
באופן דומה, שיטות חקלאיות רגנרטיביות (כלומר שימור) הוצגו על ידי עמותות מחקר בינלאומיות כגון Project Drawdown כאמצעי תיקון חקלאיים שאנו מתרגלים כעת, המשחררים 698 מיליון טונות של פחמן דו חמצני שווה ערך בשנה בארצות הברית. ארצות הברית לבדה מזהמת נתיבי מים, הרעלת אנשים וחיות בר. עדיין דרושים מחקרים ארוכי טווח, בקנה מידה גדול כדי לכמת את היעילות של אדמות גידולים מתחדשים באגירת פחמן. עם זאת, מחקרים קטנים יותר, קצרי טווח ומאות שנים של ניסיון של מתרגלי חקלאות רגנרטיבית ילידים ועולים חדשים כגון קוב והיקס מציעים כי קרקעות עשירות וגמישות המתנגדות לשחיקה במהלך התגברות סערות יכולות לשרוד בצורת ולתמוך בצמיחה ביולוגית.הגיוון עדיף.
עם זאת, "הרבה יותר פשוט עבור חקלאים רבים פשוט לחתום על הקו המקווקו ולקבל תשלום כדי [להחכיר] את אדמתם עבור אנרגיה סולארית מאשר לנסות את כל המורכבות של חקלאות מתחדשת במיוחד - בעיה שיש לדלג עליה, "אמר האנטר." טקסס היא מנהיגה, אבל היא נמצאת בכל מקום, אז אנחנו צריכים להבין איך אתה מסתדרסוֹלָרִיבצורה שטובה לחקלאים, טובה לאקלים, טובה לאדמה?"(כמו הוושינגטון פוסט הדחיפה והמשיכה בין התעשייה הסולארית לאדמות חקלאיות בטקסס התרחשו גם במקרה אחד, כפי שדיווח העיתון מוקדם יותר החודש, מכיוון שמדובר בערבה בתולי ששומרי איכות הסביבה ניסו לשמר.)
האנטר אינו היחיד שתוהה איך להשיג את הכל, מבחינה אקלימית. על פי Clean Energy Wire, גרמניה העבירה לאחרונה חקיקה לפתיחת שטחים חקלאייםסוֹלָרִיאנרגיה באופן המאפשר "שימוש מקביל באזורי ייצור מזון ואנרגיה." בלומברגקווינט מדווח כי הממשלה תתמוך בחקלאים להוסיףסוֹלָרִיכוח ל-15 אחוזים מהאדמה שלהם, אם כי שילוב זה יקר יותר מאשר שמש בלבד. שרים גרמנים גם הזכירו את החשיבות של שמירה על אדמה חקלאית יצרנית כדי לשמור על ביטחון תזונתי.

בארה"ב משתמשים בפוטו-וולטאים חקלאיים בסיסיים יותר עם כבשים, שהם נמוכים יותר מבקר ולכן מסוגלים יותר לרעות עםסוֹלָרִילוחות.
יפן מחוקקת סביב agri-PV (פשוט, פאנלים סולאריים המאפשרים שימוש כלשהו הקשור לחקלאות סביבו ומתחתיו) לפחות מאז 2013, כאשר היא דרשה את מה שהיא כינתה "שיתוף באנרגיה סולארית", כלומר בניית פרויקטים סולאריים על קרקע חקלאית חייבת לקחת בחשבון ייצור גידולים או בעלי חיים שונים. המדינה גם מקווה להשתמש בייצור חשמל חקלאי כדרך פוטנציאלית להחזיר קרקע חקלאית נטושה לייצור.
בארה"ב, אמר האנטר, מבוסס חווהסוֹלָרִי"הוא מרחב של אפשרויות."הוא מגן על הצמחים מפני יותר מדי שמש וחום, הוא מפחית את צריכת המים, ומגדיל את התפוקות."אבל זה עדיין בשלבי פיתוח מוקדמים" והאתגר הגדול ביותר ליישם אותו בקנה מידה הוא העלות. ייתכן שהפאנלים הסולאריים יהיו נמוכים מדי כדי שצמחים מקומיים גבוהים כמו קוב יגדלו, או שהבקר שלו יתפתל תחתיהם, או שמכונות חקלאיות יעברו, וזה המקום שבו ההוצאה נכנסת. צריך יותר פלדה כדי לרדת מהקרקע כדי לתמוך בתנוחות שבהן הם יושבים, "אמר האנטר, ויותר פלדה שווה ליותר כסף.
בארה"ב, נעשה שימוש בפוטו-וולטאים חקלאיים בסיסיים יותר עם כבשים, שהם נמוכים יותר מבקר ולכן מסוגלים לרעות טוב יותר עם פאנלים סולאריים. אבל אנחנו עדיין צריכים את מה שהאנטר מכנה מערכות "טיפ-of-the-art" שיש להן פאנלים נעים לאפשר לאור להגיע לצמחים מתחת, או לנהל בצורה אופטימלית את גשמים כך שיגיעו לאדמה במקום הנכון - שלא לדבר על שיכון הפרות". אנחנו עדיין בנקודה שבה עלינו לזהות מודלים חסכוניים וניתנים להרחבה". הוא אמר.
עם זאת, זה נמצא במחקר. במעבדה הלאומית לאנרגיה מתחדשת (NREL) בגולדן, קולורדו, האנליסט הראשי של אנרגיה-מים-אדמה ג'ורדן מקניק לומד את מה שהוא מכנה "סוֹלָרִיהזדמנויות פיתוח שיכולות להפיק תועלת לקרקע חקלאית ולקרקע ומספקת ערך". פרויקט InSPIRE של NREL, הממומן על ידי משרד האנרגיה, בוחן את הפוטנציאל של agri-PV בגידולים, מרעה, בתי גידול מאביקים וחממות ב-25 מקומות ברחבי הארץ - מסתכל על הפרטים שלסוֹלָרִיהאנרגיה הדרושה לכל מערכת וכיצד הלוחות משפיעים על דברים כמו לחות קרקע ושחיקה.
"אחד החסמים הגדולים לעשיית חקלאות מתחדשת יותר הוא שרוב האנשים לא יכולים להרשות לעצמם את 30,000 הדולרים לקניית אדנית שהם צריכים רק פעם או פעמיים בשנה".
ובכל זאת, מקניק מסכים עם האנטר שהעלות היא מחסום גדול ליישום פרויקטים כאלה, למרות שקיימים כמה דרכים לעקיפת הבעיה. במקום להעלות אתסוֹלָרִיפאנלים כדי לאפשר לבעלי חיים ולציוד לעבור, "אתה יכול גם להגדיל את המרחק בין שורה של פאנלים סולאריים," הוא אמר." אנחנו באמת חושבים על איך לתכנן את המערכות האלה עם חקלאים מההתחלה כדי לוודא שיש מספיק מדרכות ... ואתה [שקול] היכן נמצאת תשתית ההשקיה... והגדרות לא מתקרבות מדי לפנלים אז אתה לא יכול לסובב את הטרקטור יותר - הדברים הקטנים האלה שבסופו של דבר משפיעים אם החקלאי יגיד כן, אני באמת רוצה לעשות את זה, או לא, זה לא שווה את הזמן שלי."
חשוב גם לתעשייה הסולארית לחשוב היטב כיצד להסתגל ל-PV חקלאי. עבור חברות מסוימות, agri-PV משתלב במשימתן הכוללת של הפחתת פליטת פחמן ושיפור תנאי הסביבה. עבור אחרות, העובדה שעלויות התפעול והתחזוקה ניתן לצמצם כאשר רעיית כבשים "גזם" את הצמחים הגדלים סביב הלוחות הוא יתרון, שכן הדבר מתורגם לתמריץ כלכלי עבורסוֹלָרִיבכל זאת, מאקניק טוען שגידולי השורות התעשייתיים ממוקמים על רוב השטחים החקלאיים המתאימים לסוֹלָרִיכוח, והם וימשיכו להיות חוליה חלשה בכל הנוגע לפוטו-וולטאים חקלאיים - פאנלים סולאריים ומקומבי ענק הם בני לוויה גרועים. אבל חוות מתחדשות קטנות יותר מושלמות לאנרגיה סולארית. לשם כך, "אנחנו מנסים לשלב תרגול לספק מחקר שעוזר כיצד חקלאות יכולה להיות חלק מתנועת החקלאות המתחדשת הרחבה יותר", אמר מקניק.
איך לגרום לחקלאים להמשיך לטפח את אדמתם עד שיושג איזון מקרי בין חקלאות ואנרגיה סולארית היא שאלה מתנשאת. שוב, זה מסתכם בעיקר בפיננסים." אחד החסמים הגדולים לעשיית חקלאות מתחדשת יותר הוא שרוב אנשים לא יכולים להרשות לעצמם לשלם 30,000 דולר עבור אדנית שהם צריכים רק פעם או פעמיים בשנה", אמרה היקס. היא מאמינה ששיתוף ציוד ומציאת מנטורים בעלי ידע שיכולים לעזור לחסוך זמן ומשאבים הם דרכים להפוך את החקלאות למשתלמת יותר. כמו כן, קרן Marin Agricultural Land Trust (MALT) והקלות לשימור חקלאי של AFT רוכשות זכויות פיתוח (או, במקרה של AFT, מספקות לבעלי קרקעות תמריצי מס לוויתור על זכויות פיתוח) מבעלי הקרקע ולבטל אותן, כדי להבטיח שהקרקע מעובדת לצמיתות. ;לדוגמה, זה נותן לחקלאים כסף כדי להוסיף מוצרים בעלי ערך מוסף לפעילותם. עם הקלת MALT שלה, היקס בנתה בית שמנת והרחיבה את האסם שלה.
בחזרה בטקסס, קוב לא היה בטוח כמה זמן יוכל להמשיך לעבד את האדמה. כדי להוסיף ללחץ, הוריו שקלו להחכיר חלק מהקרקע החקלאית המשפחתית." הם לא רוצים לעשות את זה, אבל ההכנסה שלהם היא תיקנו," אמר קוב. "אם יכניסו 80 דונם לתוךסוֹלָרִי, הם יכולים להרוויח 50,000 דולר בשנה.אבל זה ייקח את 80 הדונם של החווה שלי".ההפסד הזה יהיה גדול יותר ממה שהוא נראה על הנייר.
"חקלאי שפרש מחקלאות, ידע רב שיש לאדם אחד אינו זמין יותר לחקלאות, שלא לדבר על [לאבד] את האדמה", אמר האנטר. "תיאורטית,סוֹלָרִיניתן היה להסיר לוחות ותוכלו לעבד את האדמה שוב.אבל הידע, הקהילה, התשתית אם חצי מהשכנים שלך אזלו ואין לאן להביא את המוצר שלך עכשיו, ובכן, זו בעיה גדולה.אנחנו צריכים להתחיל לדון על הפשרות ברצינות רבה".
ללה נרגי היא כתבת ותיקה העוסקת במדיניות מזון וחקלאות, קיימות ומדע עבור וושינגטון פוסט, JSTOR Daily, Sierra, Ensia ו-Civil Eats, בין היתר. מצא אותה ב-lelanargi.com.
הדיווח הבלתי תלוי, המעמיק והחסר פניות שלנו לא היה אפשרי ללא תמיכתך. הפוך לחבר מקיים היום - תמורת $1 בלבד לחודש.תרום
©2020 Counter.כל הזכויות שמורות. השימוש באתר זה מהווה הסכמה להסכם המשתמש ולמדיניות הפרטיות שלנו. אין לשכפל, להפיץ, לשדר, לאחסן במטמון את החומר באתר זה ללא אישור מראש ובכתב של הדלפק.
על ידי שימוש באתר האינטרנט של הדלפק ("אנחנו" ו"אנחנו") או בכל אחד מהתוכן שלו (כפי שמוגדר בסעיף 9 להלן) ובתכונות (יחד, "השירותים"), אתה מסכים לתנאי השימוש הבאים ולתנאים אחרים. תנאים והגבלות כאלה שאנו מודיעים לך על הדרישות (יחד, "התנאים").
ניתן לך רישיון אישי, ניתן לביטול, מוגבל, לא בלעדי, בלתי ניתן להעברה לגשת לשירותים ולתוכן ולהשתמש בהם, בכפוף להמשך קבלתך ועמידה בתנאים אלה. אתה רשאי להשתמש בשירותים לשימושך האישי הלא מסחרי. וללא מטרות אחרות. אנו שומרים לעצמנו את הזכות לאסור, להגביל או להשעות גישה של כל משתמש לשירותים ו/או להפסיק רישיון זה בכל עת מכל סיבה שהיא. אנו שומרים לעצמנו זכויות שאינן ניתנות במפורש בתנאים אלה. אנו עשויים לשנות את התנאים בכל עת ושינויים עשויים להיכנס לתוקף מיד עם הפרסום. באחריותך לעיין בתנאים אלה לפני כל שימוש בשירות, ועל ידי המשך השימוש בשירות, אתה מסכים לכל השינויים וכן לתנאי השימוש. מופיעים גם במסמך זה, שאליו תוכל לגשת בכל עת. אנו עשויים לשנות, להשעות או לסיים כל היבט של השירות, לרבות הזמינות של כל פונקציונליות, מסד נתונים או תוכן של השירות, בכל עת, או מכל סיבה שהיא, ב.אחר עבור כל המשתמשים ועבורך. אנו עשויים גם להטיל הגבלות על תכונות ושירותים מסוימים, או להגביל את הגישה שלך לחלק מהשירותים או כולם, ללא הודעה או אחריות.